Если обратиться в самую глубину кельтских легенд, то впервые заметили это существо римские завоеватели. Первые же упоминания о лохнесском чудовище относится к 5 веку нашей эры, где в одной из летописей упоминается водяной зверь реки Несс. Потом все упоминания о Несси пропадают аж до 1880 года, когда при совершенно нормальной погоде ушел на дно парусник с людьми. Северные шотландцы сразу же вспомнили о чудовище, и начали плодить всевозможные слухи и легенды.
Лавина слухов дошла до того, что в одной из крупных газет даже вышел рассказ супружеской пары, с глазу на глаз столкнувшейся с чудовищем. На волне популярности сюда была построена дорога. Множество любопытных людей приезжало сюда, чтобы воочию убедиться в существовании зверя.
Некогда тихие окрестности стали шумным местом, а берега озера всегда были заполнены фотографами и зеваками. Некий предприимчивый гражданин даже устроил по периметру озера ряд наблюдательных пунктов. И о чудо — в течение месяца лохнесское чудовище было замечено целых 15 раз.
Ажиотаж разросся настолько, что на повестке дня у правительства Шотландии стал вопрос о поимке существа. Затем эту идею отклонили прислушавшись к ученым. Утверждавшим, что на самом деле нет ни единого доказательства существования Несси.
Среди последующих упоминаний о лохнесском чудовище свидетельства английского военного летчика Фаррэла, который пролетая над островом в 1943 году увидел нечто, похожее на Несси. Но в годы войны об этом быстро забыли.
Повторное появление
В 1951 году чудовище попалось на глаза местному леснику и его другу, а спустя год местной жительнице, прогуливавшейся на берегу с сыном. В 1957 году даже вышла книга, в которой были собраны все рассказы очевидцев, видевших Несси. Название книги говорило само за себя: «Это более чем легенда».
Но несмотря на такое большое количество очевидцев, видевших чудовище, было предоставлено лишь несколько доказательств его реального существования.
Первое свидетельство очевидца
Среди первых свидетельств снимок врача по имени Кеннет Уилсон, получивший название «Фотоснимок Хирурга». В ходе детального анализа было установлено, что этот снимок — подделка. Позже в этом признались и сами авторы.
Еще один известный снимок был сделан аэронавтом Тимом Динсдейлом. Во время аэросъемки был зафиксирован след, оставляемый большим длинным существом. В течение долгого времени этот снимок, вначале признанный настоящим. Был единственным доказательством существования лохнесского чудовища. Однако в 2005 году детальный анализ показал, что это был всего навсего след, оставляемый плывущей лодкой
Последующие исследования, включая звуковое сканирование озера и множество других экспериментов, лишь еще более запутали исследователей. Выявив множество необъяснимых фактов, но четкого доказательства существования в озере лохнесского чудовища так и не нашли.
Самым свежим из доказательств является снимок со спутника Google Earth, на котором запечатлено странное пятно, в отдаленности напоминающее лохнесское чудовище. Основным же аргументом скептиков является проведенное исследование, доказавшее, что флора озера Лох-Несс очень бедна. И здесь просто напросто не хватило бы ресурсов даже для одного такого огромного животного.
Основные теории
Давайте же рассмотрим три основных теории, объясняющие все эти слухи и разговоры о монстре, живущем в озере.
- Согласно первой из версий, в те года, когда было сделано наибольшее количество заявлений о чудовище, у озера часто останавливались бродячие цирки. И лохнесское чудовище — это ничто иное, как купающийся слон. Когда слоны плавают, они наиболее похожи по описанию на Несси.
2. Версия ученого из Италии — Луиджи Пикарди, опирается на геологический разлом на дне озера, вышеупомянутый Грейт Глен. Из-за тектонической активности здесь очень часто поднимаются громадных размеров волны, а так же пузыри из под воды.
Эта активность могла повлиять на поднятие со дна озера больших предметов, которые выносило на поверхность, а так же вызывать странные звуки. Все это в совокупности и принималось за Лохнесское чудовище.
3. Также можно назвать версию об инсценировке этой истории владельцами местных отелей, которые и изготовили муляж чудовища для привлечения туристов. Не секрет, что это место стало популярным только после всей этой шумихи с Несси.
Сюда хлынули десятки тысяч туристов, приносящих немалый доход местным жителям. Как бы там ни было, иногда очень полезно верить в чудеса. И даже несмотря на многочисленные научные доказательства, часть из нас все равно будет верить в существование Лохнесского чудовища. Подумайте сами, какова была бы жизнь без таких историй, без чего-то загадочного и сверхъестественного.
В юмористическом рассказе советского фантаста Евгения Кукобы «Не стреляйте в Несси!» чудовище — инопланетное разумное существо по имени Сав Аоф, экспериментировавшее с питекантропами и создавшее из них человеческий вид. Сородичи осудили Сав Аофа за эти эксперименты и отправили на вечную ссылку в озеро Лох-Несс.
Съёмка Динсдейла убедительно доказывает: в озере — по крайней мере в 60-х годах — действительно обитало гигантское живое существо. Более того, я убеждён, что оно существует здесь — или существовало — в единственном числе. Непонятным остаётся другое. Всё указывает на то, что для поддержания жизни этому существу необходим кислород. Но на поверхности оно почти не появляется. Если суммировать показания очевидцев, описывавших массивное тело с горбом, плавники и длинную шею, то вырисовывается облик современного плезиозавра. Но существа, обитающие в Лох-Нессе, не выходят на поверхность и часть жизни проводят на дне. Это говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставаться без воздуха в течение очень долгого времени. Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром, но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщение Адомнана в VII веке о наблюдении животного монахом Колумбой. Плезиозавры были жителями тёплых тропических морей, и возможность их существования в холодных водах Лох-Несса вызывает сильные сомнения. Высказывались и гипотезы о криптидах — неизвестных науке животных (огромная рыба, длинношеий тюлень, гигантский моллюск). Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о реликтовых или неизвестных науке существах.
Никаких аномалий в ходе исследования обнаружено не было, а значит, расщелины, в которой мог бы скрываться монстр, там нет. По словам исследователей, это говорит о том, что и Лох-несского чудовища, по всей видимости, всё-таки не существует то, что на сегодняшний день (сентябрь 2016) может быть одним из наиболее убедительных случаев наблюдения Лох-несского чудовища. Бремнер ехал по горной местности в поисках оленя, но вместо этого стал свидетелем поразительного зрелища: он увидел Несси, плывущую в спокойных водах озера Лох-Несс. Иэн проводит большую часть своих выходных в окрестностях озера, фотографируя потрясающие природные красоты. Но когда он вернулся к себе домой, то заметил на снимке существо, которое, как он считает, может быть тем самым неуловимым чудовищем.
Крейг считает, что все или большинство очевидцев описывают как раз случаи произошедших у них на глазах всплытий таких брёвен: ствол дерева со смолистыми «поплавками» на конце принимают за голову чудовища на длинной шее, а звуки, издаваемые вырывающимися газами, интерпретируют как «дыхание» или «рёв» чудовища. Крейг отмечает, что для описанного эффекта подходит практически только шотландская сосна, причём выросшая на побережье — другие деревья, из-за недостаточного количества смолы, после погружения в воду гниют целиком, в них не создаётся условий для образования «поплавков». К тому же Крейг отметил, что легенды о чудовищах связаны лишь с тремя шотландскими озёрами из более чем полутысячи — Лох-Тей, Лох-Морар и Лох-Несс, хотя среди прочих озёр также есть достаточно крупные и глубоководные. Но лишь по берегам трёх вышеуказанных озёр растут леса из Pinus sylvestris. Косвенным подтверждением этой гипотезы может служить и одна из версий легенды о святом Колумбе, который с помощью молитвы якобы «обращал монстра в дерево». Возможно, содержание этой статьи или раздела представляет собой произвольный набор слабо связанных фактов, инструкцию, каталог или малозначимую информацию новостного характера. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. На странице обсуждения могут быть подробности.
Первые задокументированные сведения о наблюдении существ на озере относятся ко времени постройки старой военной дороги генерала Уэйда на южном берегу (XVIII век) — тогда взрывные работы недалеко у Фойерса спугнули двух огромных дремавших чудищ. На протяжении XIX века приходили сообщения, описывавшие исполинских саламандр. В целом, «монстр» вроде бы надолго утихомирился, но вдруг в 1880 году при полном безветрии и ясном небе на озере перевернулся и пошёл ко дну вместе с людьми небольшой парусник. Сразу вспомнили о чудовище, благо нашлись люди, которые видели его. Статья с показаниями Маккеев произвела сенсацию, и вызвала настоящее паломничество любопытных к озеру. Летом того же года северный берег Лох-Несса был значительно благоустроен — тогда была заасфальтирована новая дорога А82 Инвернесс-Форт Огастес, вырублен и прорежен бурелом и кустарники, росшие на кромке берега. Неожиданный читательский отклик, который вызвало сообщение о чудовище был во многом связан с тем, что читатели устали от невеселых экономических и политических новостей.